Next
Danıştay, banka üzerinden fiziki teslimat olmaksızın gerçekleştirilen kayıt altın alım işlemlerinden kesilen Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi (BSMV) nedeniyle açılan davada önemli bir karara imza attı. Vergi Mahkemesinin davayı incelemeden reddetmesi hukuka aykırı bulunarak karar kanun yararına bozuldu.
BESNİ GÜNCEL - Resmî Gazete'de yayımlanan Danıştay Yedinci Dairesi kararıyla, banka nezdindeki altın hesabı üzerinden fiziki teslimat olmadan yapılan kayıt altın alım işlemlerine ilişkin vergi uyuşmazlığında dikkat çeken bir gelişme yaşandı. Danıştay Başsavcılığının kanun yararına temyiz başvurusu kabul edilirken, İstanbul 14. Vergi Mahkemesinin davayı incelemeksizin reddeden kararı hukuka aykırı bulunarak kanun yararına bozuldu.
Uyuşmazlığın Konusu Ne?
Davacı, banka hesabı üzerinden yaptığı kayıt altın alım işlemi nedeniyle tahsil edilen 97,96 TL Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi (BSMV) kesintisinin faiziyle birlikte iadesini talep ederek dava açtı.
İlk derece mahkemesi ise ortada idari davaya konu olabilecek kesin ve yürütülebilir bir idari işlem bulunmadığı gerekçesiyle davayı incelemeden reddetti.
Danıştay Başsavcılığı Kararı Temyiz Etti
Danıştay Başsavcılığı, uyuşmazlığın esasının incelenmesi gerektiğini belirterek kararı kanun yararına temyiz etti.
Başsavcılık, vergi kesintisinin dayanağını oluşturan hukuki düzenlemelerin değiştiğini ve bu nedenle davanın yalnızca usul yönünden reddedilmesinin hukuka uygun olmadığını savundu.
Yeni Hukuki Durum Dikkate Alınmalı
Danıştay kararında, daha önce fiziki teslimat olmadan yapılan altın satışlarına ilişkin düzenlemenin iptal edilmesinin ardından yeni bir Cumhurbaşkanı Kararı ile kayıt altın işlemlerinin kambiyo işlemi kapsamına alındığına dikkat çekildi.
Bu nedenle uyuşmazlığın meydana geldiği tarihte yürürlükte bulunan düzenlemeler esas alınarak davanın esastan değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.
Vergi Mahkemesinin Görev Alanına Girdiği Belirtildi
Danıştay, olayda bankanın yaptığı kesintinin idarece tahsil edilmek istenen bir vergi işlemine ilişkin olduğunu belirterek, uyuşmazlığın adli yargının değil vergi mahkemesinin görev alanına girdiğini ifade etti.
Bu nedenle davanın yalnızca görev veya usul yönünden reddedilmesinin hukuka uygun olmadığı değerlendirmesinde bulunuldu.
Karar Kanun Yararına Bozuldu
Danıştay Yedinci Dairesi, İstanbul 14. Vergi Mahkemesinin 31 Aralık 2025 tarihli kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca kanun yararına bozulmasına oy birliğiyle karar verdi.
Ancak bu kararın, kanun yararına bozma niteliği gereği taraflar açısından kesinleşmiş hükmün hukuki sonuçlarını değiştirmeyeceği de vurgulandı.
Karar Benzer Davalar İçin Emsal Niteliğinde
Resmî Gazete'de yayımlanan kararın, kayıt altın hesapları üzerinden yapılan işlemler ve bu işlemlerden alınan BSMV uygulamalarına ilişkin benzer uyuşmazlıklarda mahkemelerin izleyeceği hukuki yaklaşım açısından emsal oluşturması bekleniyor.
#Danıştay #ResmiGazete #BSMV #KayıtAltın #Vergi #AltınHesabı #VergiMahkemesi #Hukuk #Ekonomi #SonDakika
